Держреєстрація лікарських засобів і клінічні випробування: які рішення ухвалили НЕР та НТР 29 січня і за підсумками місяця?

Рішення науково-експертної та науково-технічної рад, що відбулися 29 січня під головуванням директора Центру Михайла Бабенка, показали структуру поточної регуляторної роботи – від реєстрації лікарських засобів до клінічних випробувань. Теза проста: обсяг супроводу змін у досьє суттєво перевищує кількість первинних і повторних реєстрацій, а у сфері КВ спостерігається паритет між новими проєктами та поправками до протоколів. Загалом за місяць Центр надав МОЗ значний масив експертизи – 919 експертних рекомендацій за січень.

Що показують цифри: деталізація рішень

Нижче – консолідовані дані за підсумками засідань 29 січня та січня загалом. Вони охоплюють рішення щодо державної реєстрації ЛЗ та АФІ, а також дозволів і поправок у міжнародних багатоцентрових клінічних випробуваннях (КВ).

ЛЗ до реєстрації12 ЛЗ до реєстрації – позитивні рекомендації щодо первинної реєстрації
АФІ до реєстрації5 АФІ до реєстрації – схвалення активних фармацевтичних інгредієнтів
ЛЗ до перереєстрації8 ЛЗ до перереєстрації – підтвердження чинності реєстрації
АФІ до перереєстрації2 АФІ до перереєстрації – продовження реєстрації АФІ
Зміни у реєстраційні матеріали169 змін у досьє – коригування, оновлення та уточнення даних
Зняття з процедури реєстрації1 ЛЗ – припинення процедури на етапі реєстрації
Зняття з розгляду на етапах експертизи5 знятих з розгляду ЛЗ – за рішенням заявника або з інших підстав, передбачених процедурою
Відмови щодо реєстрації1 відмова щодо реєстрації ЛЗ – негативне рішення
Технічні помилки4 виправлених техпомилки – уточнення без зміни суті експертизи
Міжнародні багатоцентрові КВ (дозволи)7 міжнародних багатоцентрових КВ – до затвердження проведення в Україні
Поправки до протоколів КВ7 поправок до протоколів КВ – оновлення дизайну досліджень
Зняття з експертизи КВ1 випадок – за бажанням заявника
Експертні рекомендації за місяць919 експертних рекомендацій за січень – надано Міністерству охорони здоров’я
Засідання рад у січні2 засідання НЕР та 4 засідання НТР – робочий графік місяця

Ключова пропорція місяця – домінування рішень щодо змін до досьє: їх у понад шість разів більше, ніж сукупних первинних і повторних реєстрацій ЛЗ та АФІ. У КВ спостерігається симетрія: кількість нових проєктів дорівнює числу поправок.

Експертний погляд: як читати цей масив рішень

Для виробників ліків така структура сигналізує про активний менеджмент життєвого циклу препаратів – оновлення специфікацій, інструкцій, змін у виробництві чи контролі якості. Для дослідницьких команд баланс між новими КВ і поправками може означати паралельний рух двох процесів: запуску нових досліджень та адаптації дизайну чинних протоколів. Для регулятора це підтримання передбачуваної процедури – від розгляду первинних заяв до супроводу змін.

За підсумками засідань НЕР та НТР рекомендовано рішення щодо державної реєстрації ЛЗ і АФІ та щодо проведення міжнародних багатоцентрових клінічних випробувань, а також внесення поправок до протоколів.

Цей підсумок узгоджується з кількісною картиною: 20 позитивних рішень для ЛЗ (реєстрація й перереєстрація) проти 1 відмови, окремо – 7 рішень для АФІ. Водночас 169 змін у досьє може свідчити про системне оновлення даних виробниками для відповідності вимогам безпеки та якості. У КВ 7 міжнародних багатоцентрових КВ та 7 поправок до протоколів КВ окреслюють рівновагу між стартом і корекцією досліджень.

Порівняльний контекст: внутрішні пропорції та акценти

Порівняння категорій дає більш об’ємну картину навантаження та пріоритетів. Воно показує, які рішення домінують і як співвідносяться ключові показники між собою.

  • Зміни у досьє проти реєстрацій: 169 змін проти 27 рішень щодо первинної реєстрації та перереєстрації ЛЗ і АФІ – понад у шість разів більше рішень типу “зміни”.
  • Позитивні рішення для ЛЗ проти відмов: 20 до 1 – практично одне негативне рішення на двадцять позитивних щодо ЛЗ.
  • КВ: нові проєкти проти поправок: 7 до 7 – рівний розподіл між затвердженням нових КВ та оновленням протоколів чинних досліджень.

Можливі сценарії: як тенденції можуть розвиватися

З огляду на структуру рішень експерти припускають, що фокус на внесенні змін у реєстраційні матеріали може залишатися високим – виробники, ймовірно, і надалі підтримуватимуть актуальність досьє. У сфері КВ баланс між запуском і поправками може зберігатися, якщо триватиме одночасно ініціювання нових досліджень і адаптація чинних протоколів. Обсяг у 919 експертних рекомендацій за січень може свідчити про стабільне навантаження Центру, однак його динаміка залежатиме від поданих заяв і планів заявників.

Практичні висновки: що це означає для ринку і пацієнтів

Для заявників і виробників важливо завчасно готувати якісні пакети змін – статистика показує, що саме такі рішення становлять найбільшу частку, а отже, підготовка досьє та своєчасні оновлення мають ключове значення. Для дослідників у КВ доречним є планування поправок до протоколів одночасно з поданням на затвердження, аби скоротити часові лаги. Пацієнтам і лікарям ці дані сигналізують про підтримання регуляторної активності – нові та повторно підтверджені препарати проходять через усталені процедури, а клінічні дослідження рухаються як у напрямку запуску, так і адаптації.

Іван Гармаш

Від Іван Гармаш

Журналіст та військовий оглядач. Знавець в мілітарі тематиці. Захоплююсь розвитком військової техніки та силою української армії. Пишу про головні події сьогодення.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

⚠️ Ця платформа не має української ліцензії. Посилання наведено виключно з інформаційною метою. Участь у грі на таких сайтах може порушувати законодавство України.